Se registraron incidentes en el segundo día del juicio por el asesinato de Fernando Villavicencio

En el Complejo Judicial Norte se realizó el segundo día del juzgamiento de los sospechosos del asesinato de Fernando Villavicencio.

En el auditorio ubicado en el piso 11 del Complejo Judicial norte de Quito se desarrolló el segundo día del juzgamiento de cinco sospechosos del asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023. Las acusaciones de la Fiscalía son: autor mediato, coautora y tres cómplices.

Con sus pruebas testimoniales, periciales y documentales la Fiscalía buscará demostrar la responsabilidad de los procesados en el sicariato ocurrido en el contexto de las elecciones anticipadas que se desarrollaron en 2023.

A los nueve testigos y peritos que presentó la fiscal Ana Hidalgo el martes se sumaron en este segundo día otros seis testimonios. Ellos son parte de los 220 que se presentarán durante el juicio.

La diligencia no estuvo alejada de los incidentes atribuidos a alias Invisible, Carlos Angulo, a quien la Fiscalía atribuye la autoría mediata del asesinato de Villavicencio. Además de interrupciones y risas durante la conexión por la plataforma Zoom desde la cárcel de La Roca en Guayaquil en la que se encuentra recluido se le atribuyó una posible intimidación a una de las hijas del periodista, activista y político asesinado.

Según un comunicado emitido por Tamia y Amanda Villavicencio este 26 de junio Invisible habría procedido a comunicarse con una de las hijas de Fernando Villavicencio por medio del chat de la aplicación zoom a través de la cual se desenvolvía la audiencia de juzgamiento.

“Este acto de intimidación no puede pasar desapercibido, tampoco podemos ignorar la extraña conexión de un usuario “Gerencia CJN” que no era parte del proceso”, señala el comunicado que añade que constantemente las personas privadas de la libertad han mantenido burlas y falta de respeto de la audiencia, lo cual indican que es realmente victimizante. “Todo a vista y paciencia del SNAI”, menciona.

Cuestionaron que plataformas digitales publiquen información engañosa sobre ese incidente que se habría realizado a través de un mensaje escrito en el chat de la audiencia. La abogada patrocinadora de las hermanas Villavicencio contó que sus defendidas fueron intimidadas y que se pidió bloquear el chat. Pero no fue el único incidente. Mientras rendía testimonio uno de los uniformados alias Invisible activó el micrófono y expresó que la Fiscalía sabe la verdad y no quiere aceptar.

Ya en el desarrollo del juicio uno de los integrantes del grupo antiexplosivos del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) de la Policía habló de la destrucción de la granada que habían lanzado en el sitio del atentado que sufrió Villavicencio y de las otras tres que se encontraron en el domicilio que fue allanado. Estaban en condiciones de ser utilizadas y eran de uso militar.

Mientras que un oficial militar confirmó lo que ocurrió en su momento con el autor material del asesinato: fue llevado a la unidad de Flagrancia de la Fiscalía y no a una casa de salud. Él había salido de su trabajo y se dirigía a su domicilio cuando escuchó los disparos en la avenida Amazonas y Gaspar de Villarroel. Al acercarse encontró a un policía que intentaba ejecutar la aprehensión de un sospechoso y brindó su ayuda. Era el supuesto sicario quien estaba herido.

Contó que la gente que se encontraba en el sitio intentó golpear al herido. Luego el policía pidió ayuda y el posible sicario fue embarcado en una camioneta y llevado a Flagrancia. Finalmente indicó que recogió el celular que utilizaba el detenido luego de que se le cayó del bolsillo en el incidente y una persona que lo encontró le entregó. Alrededor de las 15:00 la audiencia se suspendió. Se retomará el próximo lunes 1 de julio.

Facebook
Twitter