Caso Independencia Judicial: Fiscal vincula a seis sospechosos a la causa por obstrucción a la justicia

Audiencia de vinculación en el caso Independencia Judicial. (Cortesía Corte)

El fiscal subrogante Wilson Toainga no solicitó prisión preventiva para las seis personas a las que pidió a la jueza de la Corte Nacional Rita Bravo vincular este jueves 4 de abril al caso de obstrucción de la justicia que se sigue en contra del expresidente del Consejo de la Judicatura Wilman Terán, preso en la cárcel La Roca y uno de 52 procesados en el caso Metástasis y otros.

El caso fue denominado independencia judicial y se inició por las denuncias de posibles anomalías registradas en la suspensión y destitución, en su momento, del exjuez de la Corte Nacional de Justicia Walter Macías que se registró entre mayo y agosto de 2023.

Las decisiones no fueron adoptadas por mayoría de votos. Eso lo evidenció el fiscal en su exposición de elementos en contra de los vinculados: Santiago Cifuentes, Milton Herrera, Liberton Cueva, Milton Altamirano, Jéssica Chicaiza y Olga Vivanco.

Para ellos solicitó: prohibición de salida del país, presentación periódica y uso del dispositivo de vigilancia electrónica. Dijo que los investigados comparecieron a todas las convocatorias que hizo la Fiscalía en el expediente. Sí pidió retención de fondos en el sistema financiero y la prohibición de enajenar.

El fiscal expuso ante la jueza Rita Bravo que en el caso existió una articulación interna del Consejo de la Judicatura porque estaban desde las máximas autoridades de la institución. Indicó también que fue facilitada dolosamente por funcionarios inferiores en donde incluso los asesores de los vocales hacían seguimiento del proceso disciplinario abierto a Macías.

El objetivo, dijo el fiscal, era direccionar las providencias que se emitían conforme a sus intereses. Añadió que en la elaboración de informes participaron asesores de la exvocal Maribel Barreno, eso a pesar de la existencia de un aparente conflicto de intereses debido a que Macías tramitaba una causa en contra de la exfuncionaria y otros.

Los seis elementos citados por el fiscal en el caso obstrucción a la justicia

1. Se suspende a un juez nacional con dos votos afirmativos versus dos abstenciones actuando en contra de la Constitución y la ley.

2. Toman decisiones sin haber informado por completo y adecuadamente los expedientes disciplinarios.

3. Destituyen a un juez nacional con dos votos afirmativos pese a que se encontraban cuatro vocales conectados a la sesión extraordinaria.

4. Subsumieron la actuación del juez a una causal que nada tenía que ver con los hechos administrativos denunciados.

5. Sin dejar de mencionar que uno de los vocales que votaron a favor de dicha destitución se encontraba en aparente estado etílico.

6. La participación de la vocal Maribel Barreno, a través de sus asesores, por un lado, en el seguimiento del expediente así como en la revisión y corrección de los documentos que se tramitaban en el expediente disciplinario y los informes que se iban a conocer en el pleno con las recomendaciones de suspensión y destitución del juez Walter Macías.

Aunque la Fiscalía reconoció las atribuciones propias de cada organismo estatal “también advierte que a pretexto del ejercicio de las mismas se han abusado de legitimidades evidentes, de pasos o procedimientos no reglados por ende ilegítimos para impedir la actuación libre de un juez nacional”. Destacó que esos procedimientos atentan contra el debido proceso cuyas conductas se subsumen en el delito de obstrucción a la justicia sancionado por el Código Orgánico Integral Penal (COIP). A las 16:30 la jueza dispuso un receso previo a escuchar a los abogados de los vinculados.

Facebook
Twitter